El regalo de la Embajada de Colombia que terminó en controversia en el Congreso de EE. UU., ¿notable error?

La entrega de ramos de flores por parte de la Embajada de Colombia al Congreso estadounidense desató polémica… Al parecer, por normas internas.

Foto: Internet.

Una nueva controversia deja al Gobierno Petro en la mitad del debate, esta vez por la decisión de la Embajada de Colombia en Estados Unidos de entregar ramos de flores colombianas en oficinas del Congreso de Estados Unidos.

Desde la embajada colombiana optaron por este detalle como parte de una campaña promocional por San Valentín.

Pero lo que parecía un detalle terminó en una polémica diplomática tras ser rechazada por las autoridades de Capitol Hill. El gesto buscaba destacar la importancia de la floricultura colombiana en el mercado estadounidense y reforzar los lazos comerciales entre ambos países, pero terminó enfrentando restricciones legales vigentes en el Legislativo norteamericano.

De acuerdo con una comunicación interna del Congreso, revelada por el periodista Julio Sánchez Cristo, el envío de obsequios no solicitados está prohibido por normas de seguridad y transparencia.

Por esta razón, se ordenó a las oficinas legislativas contactar a la Policía del Capitolio para recoger y devolver los arreglos florales. La medida responde a regulaciones estrictas diseñadas para evitar posibles riesgos y prevenir influencias indebidas sobre funcionarios públicos.

La iniciativa, liderada por el embajador colombiano Daniel García-Peña en alianza con Asocolflores, tenía como objetivo resaltar el papel de Colombia como principal proveedor de flores frescas en Estados Unidos, un sector que genera miles de empleos y cobra especial relevancia durante la temporada de San Valentín.

Sin embargo, el episodio desató críticas por un presunto desconocimiento de los protocolos diplomáticos y de las normas internas del Congreso estadounidense.

Hasta el momento, la Embajada de Colombia no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre lo ocurrido, aunque fuentes diplomáticas han señalado que el propósito era fortalecer la relación comercial y cultural entre ambos países. El caso ha reabierto el debate sobre la importancia de respetar los procedimientos y regulaciones en escenarios internacionales para evitar situaciones que puedan afectar la imagen diplomática del país.