Mafe Carrascal se defendió sobre supuesta confusión sobre contratos laborales

La congresista habría confundido el contrato a termino fijo y por prestación de servicios, sin embargo, ella explicó a qué se refería.

La congresista María Fernanda Carrascal ha sido blanco de críticas por no diferencias entre los tipos de contratos en Colombia. Los hechos sucedieron, además, mientras hacía una ponencia sobre la reforma laboral.

La legisladora dijo:

"Los contratos a término fijo no son precarizadores, estoy de acuerdo, pero la utilización de estos son para enmascarar esas relaciones laborales, para no pagar seguridad social, para no pagar prestaciones laborales, lo que es infame”, dijo.

El hecho generó polémica entre la oposición y preocupación entre los ciudadanos por el desconocimiento de la vida laboral.

Tras las múltiples críticas, Mafe Carrascal intentó defenderse:

El 30 de septiembre, la congresista explicó que se aprobaron los artículos 5 y 6 de la reforma laboral. En estos, se estableció que los contratos laborales a término fijo y por obra seguirán existiendo para tareas temporales. 7

Sin embargo, para las tareas misionales, se utilizarán contratos a término indefinido. Además, se limitó el uso de contratos a término fijo, que solo podrán celebrarse o renovarse por un máximo de cuatro años, para evitar abusos en su uso.